著作权与NFT | Wangcy Blog

1、NFT相关问题如下：

①原作品与NFT之间的关系。如果作品的生产者或者拥有者被他人抢注了作品的NFT，那真正的著作权人应当如何维权？

②作品即便被制作成NFT，身为作品本身的内容，例如图片作品仍可以被通过以复制粘贴的方式使用，而不需要去购买昂贵的NFT，NFT似乎只是作为一种证明，而不是一种法律上的保护。

③NFT在现阶段因为没有实际的经济价值，往往被资本家进行炒作，误导社会自己流向。最严重的是出现洗钱、诈骗之类的严重威胁国家社会和他人安全的犯罪行为。

③NFT依靠一个虚拟账户，容易被黑客盗取，黑客盗取的过程又可能是洗钱罪等其他犯罪的手段。且保护他的区块链技术会在找回NFT的时候造成困难，也没有一个“中心化”的机构能够保证用户的所有权。

①Ai生成作品的著作权产生、归属、转移、消灭等问题

②自然人（包括完全的民事行为能力人和限制性民事行为能力人、无民事行为能力人）和法人、非法人组织，以及另一个Ai（包括人工智能自己开发的AI或者自然人、法人、非法人组织开发的Ai）合作产生的作品的著作权的产生、归属、转移、消灭

③利用去中心化技术生成的没有管理者的Ai

①人工创作的类似于游戏的虚拟角色

②Ai产生的虚拟角色

①项目虽然理论上不涉及著作权问题，但是开源项目在使用过程中可能基于开源社区的规定、开源定制版本的规定等产生侵权

②关于滥用ChatGPT所产生的API生成作品的问题，对于“滥用”的定义是什么？

③收费问题。虽然要保护著作权，但是著作权包含人身和财产两个方面的内容，著作权的保护也能够给著作权人带来收益。如果作品有Ai的参与，那么收费将归于那方主体？又如像openai这样的非营利组织又将如何解决这个问题？

①虽然我们都提倡正版，保护著作权；但是著作权本身高昂的费用使得很多人难以享受到著作权的内容。例如中国很多名校课程收费普遍几万元，中国人均收入几千的占有半数以上，这之间的矛盾使得虽然想要保护著作权，却难以产生动力。还有像知网这样的收集作者的著作权，作者在使用自己作品的时候也要交费用。

②自然人的作品未经允许被他人使用作为Ai的学习内容，生成的作品或许是与原作者风格相近；又或者是与很多个原作者的风格相近。